martes, 8 de febrero de 2011

Las Dictaduras

He estado leyendo las noticias sobre las protestas multitudinarias en Egipto, el objetivo, poner fin a los 30 años de dictadura bajo el régimen de Mubarak, tras la acontecida en Túnez donde también el pueblo logro el derrocamiento de la dictadura de Ben Ali. Muchas versiones afirman que la democracia no será tarea fácil para los países árabes y me pregunto: Para cual lo ha sido?, pero Turquía, que ahora forma parte de la liga árabe y también un país laico con mayoría musulmana, es un buen ejemplo de que se puede recorrer ese camino, sin embargo, en china han prohibido hablar del asunto para no exacerbar el impulso a un nuevo levantamiento como el ocurrido en la plaza Tian-anmen  el 4 de junio del 1989 donde murieron centenares de jóvenes quienes reclamaban libertad y derechos humanos, pero no solo china guarda cautela, todos los países gobernados por monarquías o dictaduras militares temen el contagio y por consecuencia guardan silencio. Cabe señalar, que no solo en los países árabes el pueblo comparte el deseo de desmantelar los regimenes corruptos que han impuesto individuos con ansias de poder construyendo sistemas que se dicen “democráticos” muy particulares, enmascarados en el populismo y un discurso de justicia social donde la represión y la censura ideológica hacen gala de legitimidad y se violan permanentemente los derechos humanos en el sentido mas amplio de la palabra. Si volteamos la espalda y miramos al continente Americano, justo en el mar Caribe, vemos un ejemplo vivo y nítido de una dictadura represiva “Cuba” donde todavía sobrevive la dictadura mas larga del continente americano con mas de medio siglo. Si bien el objetivo ideal de estos regimenes es mostrarse en la arena internacional como un gobierno justo y elegido democráticamente para defender un estado soberano y alentar los derechos civiles e individuales de la sociedad, como base para el desarrollo y la prosperidad, estos de forma descarada desvirtúan el significado de democracia y hacen todo lo contrario, solo se limitan a fortalecer sus regimenes para mantenerse en el poder de forma vitalicia, un ejemplo de ello lo es Venezuela. Hugo Chávez Fría fue elegido con la mayoría del voto popular tras un intento de golpe de estado, llego al poder con un proyecto muy personal de justicia divina que luego dio a conocer como Socialismo del siglo XXI, un proyecto importado de la revolución cubana usando como bandera el pensamiento Bolivariano, con el único objetivo de desmontar las bases de un país democrático usando vías inconstitucionales y deshonestas, la doctrina como mejor arma para apaciguar a la sociedad y sentar las bases nacionalistas y anti-neoliberalistas. Es propio de los regimenes fomentar la confrontación política incitando la violencia como muleta represora y debilitar la disidencia, pero dependiendo del factor quántico solo pueden conseguir como ultimo la polarización social, ya que jamas en un estado represivo se podría conseguir el voto unánime de las conciencias del culto al miedo. La comparación es validada, sin embargo, reconozco que existen diferencias entre los países árabes con respecto a los del continente americano, la historia que comparten, la cultura Islámica como única religión los hace mas unidos a la hora de librar una batalla política. Dado que es una característica de los pueblos orientales la sublevación no siempre puede verse de esta forma escalonada, por esa razón, es significativo resaltar que los potencias occidentales e Israel deberían apoyar las iniciativas populares que optan por despojarse de estos regimenes monárquicos por enzima de sus intereses geoestratégicos o económicos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario